“如果可以，多给女儿500块生活费吧”，老师贴心言论被家长怒怼

大学生的女儿怒怼生活费问题，经常是块生一个容易引起争论的话题。你会发现，活费无论什么城市、吧老什么家庭，师贴都容易因为这个标准而起纷争。论被

而且具体情况的家长差异简直令人咋舌，有人每月5000嫌少，女儿怒怼有人每月给子女1000块还沾沾自喜。块生我们来听听一位老师怎么说。活费

如果可以，吧老多给女儿500块生活费吧

中国的师贴家庭教育方式中，自古就有穷养儿、论被富养女的家长观念。因为人们认为女生是女儿怒怼娇贵矜持的，需要在家里好好对待她们才能自信。不因为别人随便一只糖葫芦就跟着走。

很多大学生反映，校园里确实经常看到女同学花钱更大手大脚一些。打听之后才知道，原来她们的生活费比男生普遍要高一点。

这样的观念得到一位老师的认同。眼看寒冬时节就要来临，老师提醒父母：“如果可以的话，请多给女儿500块生活费吧”。

他列举出了一些理由，首先，女儿被称为小棉袄。她们往往跟家长的共情能力更强，更懂得体贴和关爱父母，理应被好好对待。

“小棉袄”冬天怎么可以不加衣呢？而冬季的衣服往往比平常贵，现在稍微像样的羽绒服、棉衣都不便宜，如果想女儿在学校自信点，稍微加点“冬季服装费”是必要的。

其次，现在的大学生跟以前的情况也不同，考研、考编制等，几乎成为很多人上学时期就开始筹划的任务。

生活费太少，容易导致学生们面临经济压力，拖缓了给未来规划的步伐。等到大学生意识到有多重要时，已经晚了。

最后，还有一个很直接而现实的理由：家长不给足生活费，就可能有别人“帮你给”了。可别高兴太早，如果女生养成了日子紧就找异性要钱要东西的习惯。

眼前看是给家里省了养育成本，但放长眼光真的好吗？有的人可能就要跟校外的“大哥”走了，弄得好或许可以嫁个条件好的以后享清福。

关键是很多例子说明，这样的情况很难如想象那么美好，万一搞不好得罪人，要付出巨大代价。笔者的大学里，就曾有位女生因要求男生买奢侈品，后来又跟对方分手而被刺。

老师的贴心言论，被家长怒怼：找你要这些钱吗

这位教师说出了很多大学生的心里话，这年头两三千真的不是家长想的那么好用。大人眼里上学的学费住宿费已交完，平常不过吃喝而已。

怎么就没见子女身上有啥大件，却总喊着自己过的紧。可实际上，光是吃饭的成本，要比家长想象高出很多。大学宿舍不能自己做饭，一日三餐都吃外面的。

现在很多高校食堂价格比外面还贵，根本不能随时馋哪个菜就随便打，很多人要考虑的。而且，生活费可不光是吃喝。

换季添衣服，同学偶尔要聚会，连教师节都要齐钱买礼物甚至跟老师共同聚餐。这些看似可有可无的事情，很多情况就是无法拒绝的。

家长会觉得，还是学生而已，哪里需要搞这些社交呢？换个角度，学生也会认为父母给亲戚、同事随礼和聚会，也是没必要的无效社交。

但是家长们会因为子女觉得没用，就不去跟亲朋好友进行礼尚往来吗？同样的道理，就很容易理解，为何大学生的生活费不仅花在寻常的吃喝。

但很多家长也无法认同所谓多给五百，这个数对老师而言可能无所谓，不影响啥。可是许多家长自己每个月就三四千工资，现在大学生普遍2500起，还要再多给500块？

学生没喝西北风，家长先喝起了西北风。所以很现实的问题是，家境差的背景下，很难有心思考虑子女在大学里的处境是生活滋润还是谨小慎微。家长怒怼：这钱找你要啊？

男生同样渴望宽裕些

大学生的生活费本来就有限，男生同样也希望能够过得宽裕一些。然而，我们常常发现男生被老师和家长忽视，他们似乎认为男生不需要太多的生活费。

我认为，穷养儿不应该仅仅是一味地压缩生活费。这里是指不可以娇生惯养，要让男生懂得承担责任和勇敢地走出去。绝不是扔下很少的钱就不管他们的生存状态。

大学生的生活不仅仅是学习和上课，还需要进行各种社交活动、参加社团、买学习用品等等。这些都需要一定的经济支持。

【结语】男生和女生一样，也有自己的追求和嗜好，比如喜欢运动、音乐或者电子产品等等，这些都需要一些资金支持。

过分压缩男生的生活费，不仅会让他们感到经济上的压力，还会限制了他们的发展和成长。他们可能会错过很多有意义的社交活动和机会，影响到他们的综合素质的提升。

话题：你认为老师的话有道理吗？