“我儿子本来能上重点高中”，体育馆遇难者母亲讨说法，却被要挟

很多家长吐槽，儿本现在的上难培养形式称得上“软肋式教育”；虽然有很多地方让人感到不合理，但碍于子女交给老师和学校管理，重点有些事只能忍忍算了。高中馆遇

辅导作业、体育讨说班费乱用、母亲校服比外面贵，被挟这些勉强能忍；但是儿本如果涉及到学生的健康和安全，甚至已经付出严重的上难代价，家长又如何忍下去呢？黑龙江一位母亲，重点叫人心疼。高中馆遇

起初，体育讨说相信很多网友存在这种错觉：黑龙江之前不是母亲曾经出现过体育馆坍塌的事吗？不仔细看，还以为是被挟齐齐哈尔。结果上次说是儿本降雨导致，这回又因大雪。

可不管到底什么原因，受伤的学生太无辜了。现在很多家庭都重视培养兴趣特长，让子女学体育。本想强身健体，却在不起眼的练习中无故被压在废墟。

佳木斯这次的遇难者，也均为青少年学生。有媒体拍下一位女家长去讨说法的经历。母亲表示：自己的儿子在三中的榜上能排第77名，是能考上重点高中的学霸。

她一直帮儿子筹谋规划，想象过升学宴的样子、婚礼的场面，可现在却要准备葬礼。家长到处奔走，希望这件事能得到更多关注并尽快给遇难者家属交代。

可是她情绪崩溃却很少有人体谅，尤其是找相关单位询问进展时，还总是被要求“不要闹、冷静点”。更令她哭笑不得的是，有人竟然劝告中带着几分“裹挟”。

初中生儿子原本是个成绩好的学霸，还培养了体育特长，只要顺利地按照家长的规划成长，是多么叫人羡慕的人生。

可是因为并不算“意外”的事故，就这样离开了家长，谁能安然接受呢？可是这位母亲向记者透露，自己要求追责到底，他们却拿家人“体制内”的工作说事。

原来，学生的父亲和舅舅，都是事业单位的。对方告诫女家长，应该顾及自己的言行，不要什么话都讲；不然身为公职人员的家属，很可能影响家人的“饭碗”。

很多网友表示无言以对，正如女家长口中所言：我这么好的儿子都没了，还会在乎什么工作？就算马上跟丈夫离婚、跟弟弟断绝关系又如何，一定要查到底，别想拿工作压我。

是啊，但凡是爱子女的母亲，最大的软肋便是后代。如果连这个“软肋”都不存在了，别人岂能威胁到？何况，如果学生的父亲、舅舅疼爱他，估计也会支持母亲。

这是无价的生命，如果纯粹是天灾，谁都无法预料。但体育馆本身建立时间不长，根据相关信息，竣工仅五年，投入使用才3年左右。

之前当地宣传部人员对外公布的原因，是“或与降雪有关”。可是新建的场馆就这么“弱不禁风”，实在让家长们难以认同。而后续的调查，更让人怀疑存在质量的问题。

经过调查，体育馆开发商负责人，是退休干部

原来，这个体育馆显示的工程开发商法人代表，是当地建设单位的一名退休干部吴某。而有关质量方面的问题，他已经不是第一回卷入纠纷了。

只不过之前的工程，没有像这次这么严重。他还曾创立一家以体育行业为主的企业，但次年便不知什么原因而注销了。

退休后拿着积蓄做生意，这是合法的；但如果以退休前的资历和身份，在工程项目上走捷径，在工程质量上没有达到真正的标准，那便是无视安全隐患。

关于吴某的责任，目前工作人员还在进一步调查和鉴定，我们等待后续的消息。家长的心愿，并不是靠赔偿一点钱解决。

凡是有“父母心”的人，应该都能理解，如果这种隐患不彻底查到真正的负责人；只是用钱解决，那么以后可能还是有类似的情况。下一个无辜的学生又会是谁呢？

【笔者寄语】一位老师曾经用玻璃杯，比喻“权贵者”的思维。一个人觉得这东西自己能赔得起，所以就随意打碎。但倘若换成人呢？

假如人的生命，无视尊严只谈“价格”，那岂不是有钱就可以任意妄为吗？显然，文明的时代不应该这样简单地解决。

无论学校、体育馆还是其他公共建筑，都涉及到很多人的安全。或许“生命教育”这堂课，更应该让“上流人”听听吧。

话题：你支持追责到底吗？