父母嫌女儿没文娱生活，同龄人咋多才多艺？没给翅膀却怪我不会飞

古人云贫贱夫妻百事哀，父母飞其实最终悲哀的嫌女，或许不是儿没一对家长，而是文娱“中国式儿女”。他们既知道家长在困难环境下养大自己的生活艰辛，不忍让父母伤心失望。同龄

可面对家长完全不对等的人咋期望值，和一个并不美好的多才多艺人生，又实在无法像家长期望那样“有出息”和感恩戴德。翅膀

一面是却怪时时刻刻的捉襟见肘，不愿花多少成本去培养后代。父母飞另一面，嫌女却又始终不会放弃“望子成龙”的儿没幻想。为何中国家长很少认识到自己的文娱“两相矛盾”呢？

家长嫌女儿没文娱生活，同龄人咋多才多艺

有位网友曾经因一句话走红：童年不曾拥有的生活东西，通常成年以后也未见得能获得。这里不是指玩具，而是关爱、自信、尊重等等。

许多人大概从小就听着家长对别人的称赞长大：你看李叔叔家的儿子，怎么钢琴弹得那么好；你看大姨家的女儿，怎么回回考第一？

别以为长大后就没有类似的苦恼，有些家长可能一辈子都很难意识到自己这样说话多么伤人且缺乏逻辑。只是他们对比的焦点和角度，换种方式而已。

总之，似乎有一些家长，永远不会对子女满意。这件事跟重男轻女无关。例如，男生毕业后，他们会攀比职业。你赚钱多，父母可能羡慕别人家的公务员；你考上体制内，又嫌你不如创业的邻居，给父母换了新房。

一位女生好不容易趁休息的几天，回家跟父母团聚。结果就因为自己躺在家，又被批评了。别说，这对家长还挺前卫的，他们知道年轻人喜欢打扮得花枝招展，去逛街、去蹦迪。

见到女儿宅家里，两人嫌她没有文娱生活：你看看别的年轻人，怎么化妆那么漂亮，还总出去玩、多才多艺的。你是一点兴趣爱好都没有，不像个00后。

部分家庭的通病：没给翅膀，又怪子女“不会飞翔”

比起童年创伤，或许更加无奈的，是“成年创伤”；有些东西是会延续的，并不因你长大就会改变。女生反问：我确实啥也不会，为什么别人多才多艺，这应该问您自己啊。

别人学舞蹈的时候，你说没用、不准学；别人学声乐时，你说没那条件。现在看人家女儿“初长成”，又嫌我没特长、没社交，只会宅在屋子里。

难道学东西、出门逛街，不需要花钱的吗？女生其实知道，家长这样说自己，多半是另一种形式的抱怨：看到人家的女孩漂亮而优秀，对比后觉得平庸的女儿找不到好对象。

他们希望女儿也能花枝招展地出门参与各种社交，钓到“金龟婿”。可是没有想过，“别人家女儿”的自信和颜值，也是需要家长在经济和精神上支持，才培养出来的。

没给后代翅膀，物质上苛刻、精神上更是打压教育为主，培养出自卑、没特长的后代。然后又去责怪他们“不会飞翔”，真的很不公平。

为何这类家长有种错觉，好像特长可以免费习得

种瓜得瓜种豆得豆，先耕耘才有收获；先培养才能变优秀。尤其是学校课堂以外的东西，没有老师教，就更考验家庭倾斜的时间和资源。

这个道理其实非常简单，如果过去没有投入太多成本去培养特长，学生长大后无法“多才多艺”、也没钱打扮得那么好，这是很正常的结果。

但令人疑惑的是，为何在部分家长眼里，似乎特长、自信、社交能力，这些都是可以免费习得，或者靠学生独自摸索就能形成呢？是他们太天真吗。

或许有两种原因吧，一是这类家长可能多年来形成了攀比子女和打压式的讲话方式。比较的内容和挑剔的理由“换汤不换药”而已。所以也没必要太认真去因为这种负面评价难过。

第二，他们的认知停在表层，自己没有印证过的东西，会靠想象变成“真理”。网上确实有免费学习资源，但仅限于开头。什么成人速成班，以为听一个小时网课就能变成达人。

这都是幻想而已，真正有价值的东西，很难免费获得。而且，成年后业余时间学东西，跟小时候专门在兴趣班学，还是存在很大差异。他们依旧认为，只要勤奋，自学就能成才。

【话题】你如面对这样的现象呢？