大学里的A片，高铁上的美腿

击下方小卡片关注燕七公子

作者 | 燕公子

【文末有音频】

一小学生画得马栩栩如生，大学引来同学们围观赞叹。高铁

一女生突然脸红说：怎么可以画那里呢。美腿

同学们先是大学茫然不解，再是高铁似懂非懂，最后面面相觑，美腿恍然大悟，大学集体羞涩起来。高铁

此画被公认为“脏画”，美腿而此女生成为了全校公推“最清纯的大学女孩”。

这就是高铁“道德”的力量，真正的美腿肮脏总是以它为名。

当它站上最高点先发制人，大学则常常无往而不利。高铁

数日前，美腿一篇名为《被嫌弃》的文章，在网络上引起极大争议。

争议点在于，该文被认为涉及“男性对女性的凝视与意淫”。

文章作者名叫徐杰，江苏省江阴市教师发展中心初中语文教研员，中学高级教师。

文章中，他描写了自己在高铁上偶遇一美女的经历，其中有非常详细地对于女孩儿外形的描述，以及大量自己的心理活动。

女孩儿肤白貌美，穿着短裙，把包包放上行李架时，“露出一截白而亮的小蛮腰”，坐下后，“两条大长腿就那么自然而招摇地搁在脚踏板上。”

作者不由自主被女孩儿所吸引，又想看她，又不敢看她，最后在座位上睡着了，醒来后发现自己睡姿不雅，还打呼噜时流口水，看到女孩儿的座位空着，心里惴惴：

不知女孩儿是因自己看了她的美腿而嫌恶离开，还是因为自己睡姿不雅而离开？

一件旅途中的小事，却被作者讲述得清丽婉转，一波三折，颇有意趣，全文附上，感兴趣的读者可以看一看。

作者将此文发在自己的公众号上，不料却引发了轩然大波，甚而还登上热搜。

不少网友指责他“猥琐”“油腻”“意淫女乘客“，文章也被描述为“教师发表的不当言论的贴文”。

作为一名女性，同时也作为一名文字工作者，我仔仔细细阅读了这篇文章。

说实话，没看到猥亵与恶意，只感受到了年轻女孩扑面而来的青春与美好；

以及中年男人为美所动的、有趣的坦白与自嘲。

但徐老师的这篇文章，发酵得却很厉害。

指责和批评如潮水涌来，还有网友在评论区表示，曾在研讨会上与他交流过，“没想到他是这样的人”。

哪样的人？该网友没明说，但大家仿似都已心知肚明——衣冠楚楚，道貌岸然，披着名师外衣的色胚淫棍。

不得已，徐老师只能删除了这篇文章，连江阴市教育局也表示，已关注到此事，正在调查中。

说实话，一篇文章惊动教育局，确实有些不可思议。教育局究竟是为舆论所挟持，不得不表个态，还是他们真的很闲？

作者与美女之间，没有违法犯罪行为事实，甚至没有一句语言沟通，只是看了两眼，需要调查什么呢？

这算不算一种集体性的道德洁癖？可能那个美女自己都没察觉到，自己“受到侵害”了。

清代王永彬的《围炉夜话》讲：万恶淫为首，论迹不论心，论心世上少完人。

无论是现实还是文学，对于美好异性的向往，总不免是人生的一部分。

只是，有的人从不表现于人前，有的人却会自我剖白，若这也是“淫”，那么后者起码还能胜于坦荡。

“高铁美腿”事件之后，紧接着，又爆出了一起“高校A片”事件。

事发地在长江大学荆州校区，反诈讲座上，刚播放完投资安全宣传片的大屏幕，突然无缝切换成了一部不雅视频。

现场顿时一片哗然，在学生们的惊叹声中，老师们手忙脚乱地奔上前，关掉了视频。

立刻，校园反诈活动转换成了轰轰烈烈的校园反黄活动。

先是有人在学生群发消息“封嘴”，称意外是因为工作人员电脑中毒所致，不许外传。

对外甩锅“病毒”之后，长江大学纪检、保卫等部门开始紧急调查真正的视频来源。

宣传片是用电脑投屏播放的，播放软件是暴风影音，使用过这款软件的人都知道，在播完一个视频后，它会自动跳转播放下一个已下载保存的视频。

所以，要找到视频来源，就要询问笔记本电脑的主人，2023级辅导员沈某。

沈老师坚称，自己没有下载、也没有观看过不雅视频，但笔记本电脑借过给他人使用过，怀疑是借电脑的人下载观看过不雅视频。

这锅，又被推到了“接电脑”的不明人士身上。

但老甩锅也不是个办法，10月26日，长江大学煞有介事地发了一份通报，称已第一时间对相关人员停职调查。

不出意外的话，这个“相关人员”，应该就是沈老师......

让人瞠目的是，事件到这里，还在继续升级，警方也被惊动，介入调查了。

一部不雅视频，上升到出动警力的高度，着实让人意想不到。还是那句话，咱们的教育局、派出所、专项调查组等等，是不是都精力过剩？

除非疯子傻子，没有人会故意让大庭广众露丑，明眼人都看得出来，这次事件本质上就是一次小概率的大意和失误。

而这种小电影，虽有碍于隐私，难登大雅之堂，但对成年人来说，却又实为普遍——别说社会上的成年人了，大学生们也未必没有看过。

不小心放在大屏上，这确是工作之失，但也谈不上违法犯罪，内部处分解决就可以了。

何以天雷勾动地火，层层调查又层层甩锅？

王阳明说：“天下无心外之物，万事万物都是人内心的投射。”

境随心转，物由心造，我们看到的什么，取决于我们的心里有什么。

一杯普通的茶水，佛家看到的是“禅”，儒家看到的是“礼”，道家看到的是“气”。

高铁上的美女，在作家心里是人生一次美妙的邂逅，在卫道士看来是对女性的亵渎，在老司机眼中是中年男人的无耻意淫。

大屏上的不雅视频，在老师这儿是自己的社死瞬间，在领导们眼中却是学校声名受辱的污点事件，通知里说是“小插曲”，可真正把它当作一件提神醒脑的“小插曲”的，可能只有在座的学生了。

一次可以理解的无心之失而已，领导们却疯了似的开始表演，一会儿“中病毒”一会儿“电脑借给别人了”，还出动了警察，就差没把“我是道德楷模，此事与我无干”写脸上了。

万千学子坐在台下看他们自欺欺人，这比不雅视频事件本身更可笑，更讽刺。

所有人都“紧绷”着，对真实的人性如临大敌，仿佛真的灭人欲，才能存天理。

但我们这个社会，满嘴仁义道德、一肚子男盗女娼的假面人还少吗？

安徽某县县委书记赵增军，白天在台上讲民生，晚上在被窝里哄情人：“小乖乖，我要把你从床上培养到主席台上”；

北京某实验室负责人贪污公款90余万，30万用来供国外的女儿读书，事发后“高尚”地说，“我是为国家培养人才”。

这些满嘴“道德”“道理”的人，比之作家、老师，谁更可恶？

《巴黎圣母院》里副主教表面严肃端凝，一心向主，私底下却威逼利诱想要得到埃斯梅拉达；《笑傲江湖》里的岳不群，江湖人称“君子剑”，可他却是坏事做尽的真小人。

这些人，比之作家、老师又如何？

拉虎皮，做大旗，讲道德，掩肮脏。

人越缺少什么，越会在意什么，世道变坏的力证，便是所有人都开始吹毛求疵地讲“道德”。

作家的自剖心意，老师的无意自爆，究竟踩了谁的猫尾巴？

-End -

快意恩仇的燕公子

Liurushi2022