中国是不是这一轮巴以冲突的幕后推手？

　　这段时间巴以冲突愈演愈烈，中国网上各路分析也是不轮巴冲汗牛充栋。这其中隐隐有一种论调，突的推手就是幕后中国其实是这一轮巴以冲突的幕后推手——至少是推手之一。

　　这种说法得到了网上很多人的认同，甚至一些大V也明里暗里炒作，不轮巴冲甚至我看到还有人给中国打上了个“中东新安全担保人”的突的推手名头。

　　这个就比较好笑了。幕后当然，中国如果从谁受益谁主使的不轮巴冲逻辑倒推，那中国确实很有嫌疑——毕竟这一次乱子，突的推手算是幕后大大加强了伊斯兰世界的内部聚合，同时严重恶化了它们与美国的中国关系，这不仅严重削弱了美国在中东的不轮巴冲影响力，也让它有可能被迫陷入中东第二战场——这对我们来说是突的推手有利的。

　　但是，这只是知其然不知其所以然罢了。诚然，现在这种状况对中国有利，但实际上，中国不可能是这一轮巴以冲突的幕后推手：

　　首先，这不符合中国对美博弈的底层战略规划。虽然战略上，中国跟美国的分道扬镳几成定局，但这并不意味着二者就要正面对抗。事实上，从中国这些年的动作中，我们可以很清楚的看到，中国实际上是以“缠斗”的逻辑，来处理这场世纪博弈，而绝非美苏争霸的那种冷战逻辑。

　　这也是最符合中国利益的战略抉择。毕竟我们国家的现实综合实力还是不如美国，但战略潜力远胜之。所以通过拼发展、比增量的方式逐渐反超美国，肯定比搞对抗、拼消耗，对中国来说更有利。而中美经济捆绑的事实存在，以及霸权衰落、顾此失彼，进而在中美摊牌上的投鼠忌器，也决定了中国的缠斗逻辑确实能在当下，以及未来一段时间内顺利推进。

　　既然时间在我们这边，那我们何必要跟美国正面对抗呢？苏联当年是没这个条件，迫不得已才跟美国搞冷战；咱们现在有这个条件，何必跟综合实力依然强过我们的美国正面开撕？

　　所以，不到万不得已，中国是不会主动寻求破局，跟美国正面冲突的——哪怕是代理人战争，中国也绝不会主动去做。

　　现实中也确实如此——就在当下，一带一路峰会正在火热进行——这是典型的以经济贸易为纽带，在非西方世界进行的大合纵。

　　而既然是以经济贸易为纽带搞合作共赢，那相对稳定的国际环境就是基础。要是真往跟美国对抗的路上走，让全球秩序支离破碎，中美在世界范围内全方位的冷战式对抗，到处打代理人战争，那你还怎么搞国际贸易，怎么搞经济合作？中国真要想搞这套壁垒分明的阵地战，那现在要做的就不是经济上的一带一路，而是政治上的意识形态输出、甚至重启国际共运。

　　搞清楚了这个宏观逻辑，我们在具体到微观现实层面，就很容易看出问题：

　　幕后拱火巴以冲突，且不说中国有没有这个能力去直接操纵哈马斯，有没有这个能力撺掇阿拉伯和伊朗去打第六次中东战争。就算真有，这也是非常危险的，势必会把自己拖下水。

　　为什么这么说？逻辑很简单——如果你要拱火，那你就得兜底——而且鉴于哈马斯打不过以色列是肯定的，伊斯兰打不过美以联盟也是肯定的，所以只要伊方在战场上陷入劣势（这几乎不可避免），中国就必须负责兜底——最起码是直接军援，还不行的话就得亲自下场！

　　只要你拱火，这就是是不可推卸的义务！如果你只管挖坑不管埋，那后果就是战败的伊斯兰世界感到自己被出卖，然后在美以的连打带拉之下反水，从倾向于中国变成重新站队美国的盟友，甚至转过身来帮美国对付中国。

　　当年的苏联就是这么自己把自己玩死的。本来它支持阿拉伯跟以色列干。等阿拉伯真干上，被以色列揍了回来，要找大哥帮忙时，苏联人又因为不敢跟美国摊牌而畏首畏尾。结果就是埃及、沙特等大失所望，被美以一顿拉拢后接受现实，并成了美国盟友，并随即在80年代密切合作，打压油价摧毁苏联财政，并逼的苏联陷入阿富汗泥沼，最终导致了红色帝国解体。

　　苏联殷鉴不远，中国不可能看不见。现在的形势，中国综合实力依然在美国之下，但发展潜力又高于美国——所以摊牌既不明智，也没必要。

　　很明显，中国对此有清晰的认知。也正是如此，中国一直极力避免冷战，而将对外经略的重点放在一带一路，甚至眼下一带一路正在战略进阶的关键期，中国还为此操办了十周年峰会，准备以此为契机，将一带一路再往上带一个台阶。

　　基于中国的这种表现，它就更不可能去中东拱火，这时候拱火，对自己没有任何好处，反而是拆了自己的台！

　　这就是中国不是巴以冲突幕后推手的逻辑所在。中国没这个能力，就算有，拱火也不符合中国的利益。不拱火，巴以冲突是它们自己搞出来的，那只要不扩散到中东战争、伊以摊牌决战的地步——也就是像现在这样局限在巴以之间，那对中国可以肯定是利好——毕竟它加剧了伊斯兰与美国的矛盾，强化了伊斯兰内部的团结——这都是中国乐见的。

　　但如果是中国拱火，那别说中东战争了，哪怕区区哈马斯被揍，中国都不得出手助拳——结果就是美国可能还没陷进去，中国自己就先陷了进去，并助推自己极不想见到的冷战局面的成型。

　　不过，虽然中国肯定没有拱火巴以冲突。但你要说这事儿和中国一点关系都没有，其实也未必。虽然术这个层面，中国肯定没有撺掇拱火，但在势的营造方面，中国崛起对美国的挤压，以及对美国主要战略资源的牵制，乃至于促进沙伊世纪和解，伊斯兰世界内部分歧的大幅缓解，这些无疑对中东战略格局产生了巨大的影响。

　　当逐渐衰落的美帝不得不将有限存量资源锁死在东亚，中东伊斯兰大联合的势头再次兴起，那些一直对中东格局不满，对以色列摩拳擦掌的势力，它们自然就不会放过这么好的机会。从这个角度来说，中美博弈的大环境，也确实为中东伊斯兰世界内的各路反以反美势力，开辟了一个新的战略空间。而以双方的历史积怨和利益冲突，只要这个战略空间出现，那肯定是有人要加以利用的。这也算是宏观决定微观，在这一轮巴以冲突中东俄体现吧。

　　只不过，这就怨不得中国了！毕竟，斗是美国要斗的。既然你要斗，那你自然就要承担后果。当中国不按你的路线图，而是你打你的我打我的，那美国七个锅盖盖十口锅的问题自然就会显现。

　　总而言之，中国没有拱火，中国只是造势。风势起来，有人借用这个风势要点火，那就怪不得我们了——反正我国对外交往的基本准则，从来就和平共处五项原则！