400家化工上市公司扫描：ESG信披仅三成，低于A股平均水平

10月27日，家化仅成贝壳财经·中诚信美丽中国ESG指数（下称“美丽中国ESG指数”）、工上A股贝壳财经·中诚信碳中和100指数（下称“碳中和100指数”）第13期月报出炉。市公司扫水平其中，信披新京报贝壳财经和中诚信绿金共同发布了基础化工行业上市公司ESG信息披露情况。低于

本次月报对400多家基础化工行业上市公司统计发现，平均A股基础化工行业上市公司ESG信息披露比例逐年增长，家化仅成但整体低于A股平均水平。工上A股

从ESG评级来看，市公司扫水平近三年，信披基础化工行业整体ESG评分逐年提升，低于2023年评级结果为A级别的平均公司占比较2022年增长8.4个百分点。

三成企业披露ESG信息，ESG报告成主流

中诚信绿金统计显示，工上A股截至2023年6月末，市公司扫水平A股基础化工行业上市公司共402家，2022年度118家公司披露了ESG相关报告公司，披露比例为三成左右，这一数字仍低于A股平均披露水平。

不过，这一行业ESG信息披露比例呈现持续增长趋势。2022年，较上一年同比增长约7个百分点。

2023年，基础化工行业A股和中资港股上市公司共披露2022年度ESG相关报告148份，其中ESG报告数量最多，占比48.6%；社会责任报告次之，占比47.9%，可持续发展报告和环境信息披露报告整体较少。

近三年以来，基础化工行业披露ESG信息的公司数量逐年增加，而ESG报告的占比不断上升。2023年，ESG报告占比首次超过社会责任报告，成为主流披露形式。

在传统资源型和能源型行业中，化工行业具备代表性，并自带高耗能、高排放标签。

《十四五》规划指出，加快推动绿色低碳发展，降低碳排放强度，支持有条件的地方率先达到碳排放峰值，制定2030年前碳排放达峰行动方案。伴随“双碳战略”的提出及落实，化工行业的节能减排、绿色低碳发展备受市场关注。

BBB-BB级别企业最多，环境维度为行业短板

本次月报中，中诚信绿金基于ESG公开披露信息，及《中诚信绿金基础化工行业ESG评级方法》，对422家基础化工上市公司（A股+中资港股）进行了ESG评级。

近三年，这一行业整体ESG评分逐年提升——2021年，公司评级结果主要集中于BB-B级别，2022年和2023年评级结果则集中于BBB-BB级别，2023年，跻身A级别公司占比较2022年增长8.4个百分点。

从不同维度来看，上市公司治理维度表现较好，环境维度有待提升。2023年，基础化工行业企业环境维度表现集中在B级，社会维度集中于BBB至A区间，公司治理维度集中在BBB级。

从环境维度的二级指标来看，行业内上市公司在环境管理体系建设方面得分相对较高，为40-80分；在材料节约和替代管理、气候风险管理、能源管理、水资源管理、一般废物管理以及生态保护和绿色发展方面，得分则在20分以下，提升空间较大。

中诚信绿金认为，基础化工行业作为物料消耗的资源密集型行业，生产加工过程依赖于化石燃料、矿物、水资源等自然资源的开采，可能对资源枯竭、生物多样性破坏和景观改变等环境产生潜在不利影响，需要重视和关注。

社会维度方面，行业内上市公司在员工发展与沟通、生产安全、产品质量、乡村振兴等方面整体表现较好，得分超过40分；在供应商和分包商的准入、考核和退出管理，以及数据安全和社会公益等方面主要集中于20分之下。

治理维度方面，行业内上市公司在“三会一层”治理、风控与合规、审计等方面得分主要为60分以上；在知识产权管理、财务风险管理、技术创新以及ESG信息披露等方面有待进一步提高。

此次月报还从基础化工细分行业的ESG表现进行了对比分析。结果显示，化学原料行业整体表现最好，BBB及以上行业占比68.9%；化学制品行业次之，占比58.2%；而橡胶行业BB及以下级别占比为61.2%，非金属材料行业BB及以下级别占比高达82.4%，亟待改善和提升。

2022年8月，新京报贝壳财经与中诚信绿金在“新京报贝壳财经夏季峰会”上，联合发布了“2022京津冀ESG评级百强榜单”，旨在挖掘出京津冀地区ESG发展的标杆企业，对京津冀地区可持续发展发挥引领示范作用。新京报贝壳财经与中诚信绿金将持续关注不同地区、不同行业上市公司ESG表现和双碳发展情况。

新京报贝壳财经记者 胡萌 编辑 王进雨 校对 卢茜